Mandalay Bay Owner Sues 1 Ekim Kitlesel Çekim Mağdurları, Sorumluluk Koruması İstiyor

Ben Esra telefonda seni bosaltmami ister misin?
Telefon Numaram: 00237 8000 92 32

Las Vegas casino devi MGM Resorts International, geçen yılki Mandalay Bay kitlesinin 1000’den fazla mağduru, sorumluluk taleplerinden kaçınmak için yerel haber sitesi perabet giriş Las Vegas Review-Journal raporlarından dava açtı. Şirket, Amerika’nın çağdaş tarihinin en ölümcül kitlesel çekimlerini gerçekleştiren tek silahlı kişinin katıldığı 1 Ekim olayından sorumlu tutulmaması gerektiğini ileri sürerek Nevada ve Kaliforniya mahkemelerinde dava açtı. 1 Ekim 2017’de Stephen Paddock, Mandalay Koyu’nun 32. katındaki süitinden Route 91 Harvest açık hava müziği festivaline katılan bir kalabalığa ateş açtı. Paddock, 58’i öldürmek ve 500’den fazla yaralamak için 22.000’den fazla konserciye hızlı bir mermi barajı açtı. Daha sonra polisin hemen önünde kendini vurdu. MGM, hem Mandalay Bay kumarhanesi hem de Route 91 Harvest festival mekanına sahiptir.

Federal mahkeme davalarında şirket, 2002 federal yasası uyarınca “işten çıkarılması” gerekçesiyle yapılan herhangi bir iddianın kitlesel çekim mağdurlarına karşı hiçbir sorumluluğu olmadığını savundu. MGM, herhangi bir kitle şiddetinin önlenmesi ya da bunlara cevap vermek için terörle mücadele teknolojisini kullandığı için 2002 yasası gereği sorumluluktan korunduğunu iddia etti. Oyun ve ağırlama devine göre, betist giriş Route 91 müzik festivalinde güvenliği denetlemek için işe alınmış olan şirket, herhangi bir kitlesel şiddet eylemine karşı koruma ve müdahale için gerekli olan Anavatan Güvenliği Departmanından gerekli sertifikaları almış olduğu için sorumlu tutulamaz. ve yıkım. MGM ayrıca, güvenlik korumasının, güvenlik firmasını işe aldığından dolayı kendisine yayıldığına dikkat çekti.

Ekim 1 Terörizmle İlgili Çekim Yasası

Davalara yanıt veren Las Vegas avukatı Rober Eglet, MGM’nin sunduğu gerekçelerin “belirsiz” olduğunu ve etik olmayan bir noktada olduğunu medyaya anlattı. Bay Eglet, 1 Ekim’deki çekimlerin bazılarını temsil ediyor. MGM’nin davasındaki davası, 11 Eylül saldırılarının ardından bir yıl kabul edildi ve bir dizi sorumluluktan kaynaklandı. Yasal parçaya göre, herhangi bir kitle imha, büyük kayıp ve yaralanma eylemi terörizm olarak tanımlandı.

Burada, 1 Ekim’deki çekimlerin, FBI tarafından bir terör eylemi olarak tanımlanmadığını hatırlatmak önemlidir; çünkü Paddock’un amacı, vakanın çözülmesini sağlayan bir tanımlanmamış olarak kalmıştır. FBI, terörizmi, ırk, politik, dini veya çevresel nitelikteki aşırı ideolojiler bahis siteleri tarafından tetiklenen bir şiddet eylemi olarak tanımlar. MGM, kurbanların kurbanlarından para tazminatı istemiyor. Şirket, yalnızca sorumluluktan arındırılmak istediğini ve davaların süresinin, kurbanların yararına olmayacağını belirtti.